經(jīng)過一個月的網(wǎng)絡培訓和兩天的集中培訓，作為一名即將步入律師行業(yè)的實習人員，我對于這個職業(yè)有了初步的感知，對即將從事的工作即充滿希冀又有幾分擔憂，培訓老師們說的每一句話，讓我收獲頗豐。
律師是一個受人尊敬的職業(yè)，正如老師們所說：這是一個精英行業(yè)。以前一直聽人們說：律師收入高。但實際進入事務所后，才發(fā)現(xiàn)不是這么一回事，收入高的只是一小部分，整個律師行業(yè)的收入呈一個金字塔狀，位于塔基的人才是大部分的。我在實習中也曾想過，有朝一日，自己也能成為塔尖的那一部分吧!聽了老師們的講課，我猛然醒悟：自己或許想多了，想偏了。在律所實習的日子里，為前來咨詢的每一位群眾進行法律服務，每當看到離去時握住你的手，滿臉笑容地感謝你的那一幕，我感覺自己找到了職業(yè)的幸福感。律師要有社會責任感，是的!這應該就是律師行業(yè)幸福感的來源吧!如果僅僅用錢來衡量律師，那太失敗了，作為社會的精英行業(yè)，應該為這個社會盡自己的責任，維護法律的尊嚴，維護社會的公平正義，推動社會的和諧進步。
我曾對一位老師說："我覺得自己的口才不是很好，這樣從事律師行業(yè)不太好吧!"但是他的回答出乎我的意料，他告訴我："口才只是你能干好這份工作的一個方面，作為一名律師，廣博的知識也是一個重要的因素，你口才好，如果法律知識不精深，你也是白講。"馬軍律師在培訓中說："要做一名成功的律師，取決于多方面，法律知識以及其它各行業(yè)的知識。有的律師在執(zhí)業(yè)后，把很多時間和精力花在一些娛樂上，不求在業(yè)務和知識上精益求精。這樣的律師指能是平庸地過一輩子。"作為一名實習律師，馬軍律師的話讓我感受很深。初入律師業(yè)，我們肯定是為生存而奔波，但是無論前路多艱，不要忘記學習，一名優(yōu)秀的律師，不僅使一名人格高尚的人，更應該是一名知識豐富甚至是淵博的人。
"律師應該耐得住寂寞。"這是極為授課老師都強調(diào)的，"耐得住寂寞"，不是對月空嘆，也不是郁郁寡歡。應該是在艱難的執(zhí)業(yè)過程中，充實自我，超越自我，挑戰(zhàn)自我。
律師在辦理每一類型的案子，就必須熟悉這一行，以前說是三百六十行，但是今天，又何止三百六十行。辦理醫(yī)療糾紛案，就得對醫(yī)療行業(yè)相關致知識了解;處理經(jīng)濟案件，還得對企業(yè)經(jīng)營管理，產(chǎn)品工藝等有所涉及?？梢哉f，活到老，學到老，但是到老也學不完。一名律師，要讓自己的生命更加充實，要讓自己的執(zhí)業(yè)生涯更加順利，唯有做一名學習型的律師。
"路在腳下，事在人為。"初入律師行業(yè)，我一時到自己的前路未必一篇坦途。但我相信，上天眷顧有準備的，眷顧勤奮的人。
我在路上，莫愁前路多艱!
說點題外的話，前幾天因為關注房地產(chǎn)方面信息，就臨時寫了兩篇和房產(chǎn)有關的文章，“購房補貼顯表面，實為商家搞推銷”，“退房?是門也沒有的事?”。我博客中有。再加上這幾天又要找份謀生的事做，還要去面試。也就耽擱了幾天。今天熬夜算是把第三部分整理出來了。
也不知道像我這樣的哪個律師能要我，讓我給他做個助理。
(三)對最高人民法院院長王勝俊的“三個依據(jù)”的一點認識
記得在培訓的'時候有兩位律師都提到了王勝俊提出的“三個依據(jù)”，還都認為老王不應這樣講，我周圍的學員，也大都這樣認為的。其實在網(wǎng)上剛見老王的這些話時，我也挺驚訝的，也認為人家挺沒水平的，后來想想興許人家講的有些道理。后來再想想人家講的何止是有些道理。現(xiàn)就把我的所思，所想寫出來。你可以不同意我所寫的觀點，但你不能不讓我說話，學術爭鳴嗎?我還是那句老話，一家之言，寫的不足或不到之處，望見諒。
20__年4月新任最高人民法院院長王勝俊來到珠海法院視察。在與珠海市中級人民法院法官的會談中，對待判不判死刑的問題，王勝俊談到三個依據(jù)?！耙皇且苑傻囊?guī)定為依據(jù);二是要以治安總體狀況為依據(jù);三是要以社會和人民群眾的感覺為依據(jù)?！蓖鮿倏√貏e解釋，“有些人可能不理解為什么還要把社會和人民群眾的‘感覺’作為依據(jù)。因為只有這樣，才能達到法律效果和社會效果的統(tǒng)一?！?/p>
此翻言論一經(jīng)媒體報道，一時間法律界人士嘩然，認為歷史專業(yè)出身的老王根本就是在胡說八道，連最起碼的法律知識都沒有。認為法院的審判工作就只能是“以事實為根據(jù)、以法律為準繩”。我看老王有可能是法律沒學好，可法律界人士應該是政治沒學好，不懂得辯證法，只學到了法律的皮毛，沒學到法律的精髓。
在封建社會里，是朕即法律，也就是所謂的金科玉律了，而到了近代的民主法治社會則民意就是法律，法律就是民意的訴求和表達。法律符合民意了就執(zhí)行之，不符合民意了就修改之。法律符合了民意，也就整體上符合了人民大眾對社會公平正義的追求。到了近代的民主法治社會，法律不在是單單靠幾個法學家研究出來的，而是有人民大眾表決出來的。象古羅馬那樣直接把法學家的著作當作是法律的時代，一去不復返了。而這卻恰恰是我們法學界的有些法學家夢寐以求的事，他們就是想把法律變成他們的幾家之言，而不考慮民眾的訴求，為了法律而法律。所以人家老王一講以社會和人民群眾的感覺為依據(jù)，不是他們的感覺，他們就嘩然了，就憤怒了。為何?他們的夢想要破滅了嗎。老想把自己凌駕于他人之上，想成為規(guī)則的制定者，制度的設計者，社會的領跑者，可惜啊，晚生了幾百年，社會不給他們機會了。
在我看來，“以事實為根據(jù)、以法律為準繩“本身就是有問題的，這里講的事實是所謂的法律事實，而不是客觀事實，也就不是真正的事實，是那些可以用證據(jù)來證明的事實或者是雙方都認可的事實，哪怕這個雙方都認可的事實根本它就不存在，兩者也可以被統(tǒng)稱為“被證實的被相信為真的事實”。這里講的法律，也不見得就那么的公正，公平，合理，其中當然也含所謂的惡法如代表部門特殊利益、代表行業(yè)特殊利益、代表地方利益的法?？墒裁从质强陀^事實呢?其實壓根的就沒有什么客觀事實，所謂客觀事實也就是我們誰也不知道的那個事實，也就只是理論上的，在我們觀念中的、頭腦中認為的那個事實，可它又是的的確確客觀存在的。
將“以事實為根據(jù)”的“事實”解讀為法律事實，或者將惡法作為審判準繩，就會出現(xiàn)很多的弊端，就會付出一些代價，而這些又是我們不想和不愿看到的。例如我們可以利用法律規(guī)則上的漏洞，人為的制造、設計所謂的法律事實，或者是以程序正義為幌子，來逃避法律上的制裁。如劉涌案。或堅持惡法亦法，利用所謂的惡法，是本不該受法律懲罰的人，遭受法律上的懲罰(如孫志剛案)等等。特別是在南京出現(xiàn)的那個徐老太案，要是嚴格的依“以事實為根據(jù)、以法律為準繩“，法院就應當判好人彭宇賠償，可這不符合社會公眾對社會正義的追求。所以我就一直就認為在南京徐老太案中最冤枉的其實是法官，因為依照以事實為根據(jù)、以法律為準繩“的標準，依據(jù)法庭上認定的所謂“事實”，當時的法官就應該判你彭宇賠錢，還判的是有法可依，無懈可擊。我們單單就法律層面來講，判決是沒有任何的問題的，可我們的社會公眾都反對，為什么呢?
相對而言，老王的三個依據(jù)只是作為法官審理死刑案件的一個參考，只是是作為一定的政策性的考量，充其量也只是個指導意見，只能算是對上述原則的一個有益補充，畢竟還沒上升為法律?人家剛出臺個指導性意見就鬧得不可開交。那要是我們國家也實行判例法，讓法官有創(chuàng)設法律的權利，或者是也實行陪審團制度，把犯人有罪無罪，罪重或是罪輕讓不懂法和程序的普通百姓來做決定，大家豈不認為更加的荒唐可笑。要真到那時又該如何?
為什么非得把法律看成是一成不變的，冷冰冰的東西呢?既然是一成不變的，那你還天天的修來修去的干嘛。法律還不就是天天的以人民滿意不滿意為標準時刻在做自我調(diào)整的嗎?在我們中國，長期以來，人們對程序正義的追求，似乎永遠比不上人們對實質(zhì)正義的渴望。這就是我們的國情，當我們在不斷引進西方的程序法學派的觀點，強調(diào)程序正義的時候，是否應當充分的考慮到我們的國情呢?
在我看來，在西方國家普遍實行的所謂陪審團制度從實質(zhì)上講，搞得就是人民滿意不滿意，跟著人民的感覺走，不是嗎?人家?guī)讉€陪審員在法庭上一舉手，一表決案件有罪無罪，罪大罪小就這樣定了。用我們的話講就是人民代表代表著人們，為了人民。我看人家陪審員就是在法庭上代表人民的。他們的決定也就是人民的決定，他們滿意不滿意，也就是人民滿意不滿意，答應不答應了。人民滿意不滿意在實行陪審團制度的國家刑事審判中應該是占第一位的，也是他們首先重點考慮的問題。不是嗎?就是以社會和人民群眾的感覺為依據(jù)，法律規(guī)定為其次的模式，來審理案件的，且每個案件都是個案的審理。
“西方的陪審團制度的陪審團組成人員就是代表所謂的民意的。陪審團的成員都是普通百姓，他們不比專業(yè)的法官懂法和程序!但陪審團制度既是法與情的一種平衡，也是民意對法官們殉私枉法的一種制衡和自我修正機制，更是民意大于法的一種體現(xiàn)――當一種法不能體現(xiàn)民意的時候，要么修改法律，要么就尊重民意，陪審團制度巧妙地解決了這個問題，使各種案件在不修改法律的情況下也能得到合情合理的判決，使正義得到伸張，既避免了來回修改法律的麻煩和不及時，也維護了法律的尊嚴。而我國恰恰沒有這種制衡和修正機制，所以在我國就老是出現(xiàn)法官們殉私枉法和不公引起的惡性案件?！?引自一網(wǎng)友)南京徐老太案、許霆案，劉涌案就體現(xiàn)了法律規(guī)定和人民滿意不滿意的價值沖突。
不是天天講民主法治就是好嗎，那你也學著點啊。人家老王不就提了點看法嗎，你就嘩然了，可人家提的觀點實質(zhì)上講不就是你們天天在爭取的陪審團制度嗎?我就不明白你們個個都嘩然個啥。
可這老王為什么要這樣說，而老王這樣說后，為什么法律界人士會嘩然呢?這就涉及到法院和法律界人士對法律案件本身的關注點不同的問題。法院注重的是法律效果和社會效果的統(tǒng)一，特別看重的是一個判決的社會效果如何。這也是我將要談的下一個問題。
我從事實習律師工作已有1周的時間，有些感想，略述一二。
5月6日中午1點到達上海，做了18個小時的硬座，身心倍加疲憊，下了火車，背上背了一個雙肩包，左邊挎了一個安踏包，右邊挎了一個電腦包，手上提了一大包雜物，整個身體都被這大大小小的4件行李壓的步履維艱，從火車上下來走到3號線乘地鐵，其實不是很遠的一段路，對我來說卻是非常艱難的一段路程，無助加無奈，這時的我只能低頭前行。
經(jīng)過漫長的路途，我終于到達宿舍，ly躺在床上在玩ipad,沒什么表情，霎那間我感覺宿舍很壓抑，有一種想盡快離開的離開的感受，盡管很累，我依然然在迅速的整理我的行李，一時間我就全身汗透了，不過還好，以我極強的做事能力，我在2點多一些就把我要去蘇州帶的東西都整理好了。這時我是可以去蘇州了，但是，我是要取我的資格證和身份證，這時我給我哥打了一個電話，他還在忙，還要一段時間才可以回來，所以，走出了宿舍，想在外面等哥哥回來。我在大草坪找了個地方坐下來。
在華政住了4年多的時間，不知什么時候，我突然覺得呆在宿舍很壓抑，尤其是ly出現(xiàn)之后，更加使我不想在宿舍里呆，在大草坪坐下以后，突然間有很多的感想，感覺酸酸的。我在上海，在華政呆了4年多時間了，期間經(jīng)歷了很多的事情，有很多都是不好的回憶。到今天，我選擇離開上海，前往蘇州，頓時感覺世事難料。
去蘇州，我沒有確定的工作單位，沒有住處。但是我沒有別的選擇，我只能毅然前往。
大約4點左右，在校長樓前看到了哥哥，zmj,健將三人一路走來，很不巧，他們看到了我，我也就向他們走去，略作寒暄后，我們一起去了哥的辦公室，隨便聊了一下，健將即將要去一家外所，意氣風發(fā)的，我祝福他。這時已經(jīng)大約4點半了，拿了我的資格證和身份證，我也該動身了，因為，我到了蘇州還要找當晚住的地方，向他們告別之后，我又身負4件行李出發(fā)了。從宿舍到火車站，又是一條艱難而漫長的路途，我別無選擇，只能硬著頭皮向前走去。
大約8點左右我到了蘇州火車站，下了火車我按照之前網(wǎng)上查到的求職公寓地址尋找公交線路，還好，交通比較方便，很快就到了三香公園附近，我給求職公寓打了電話，他們告訴了我去公寓的路線，我到公寓后，大概看了一下環(huán)境，還好，自己隨便住住還是過的去的，也就住了下來。把行李放好了以后便開始準備明天面試的事情。
到蘇州時天已經(jīng)黑了，坐在公交車上大概看了一下蘇州的夜景，感覺很清新，和北京，上海的風格都有很大的不同，突然，對蘇州這個城市感覺親切了很多。
之前在家里和沈律師約好的7號去所里見面談一下，7號一大早我就醒來了，洗漱后，我就按之前在網(wǎng)上查到的地址走去，早上沿著昨晚經(jīng)過的道前街一路走去，相比晚上看到的夜景又有不同的感覺，自己更加喜歡這個地方了。大概8點半左右我就到了公大所樓下，稍加整理儀表后，我給沈律師聯(lián)系了一下，她已經(jīng)在辦公室了，我也就馬上來到了所里，到了她的辦公室之后，她在接一個電話，我就在旁邊等她。不久，她的電話打完了，看到我滿頭大汗的，說我可以把西裝外套脫下來的，我向她表示感謝。隨后我的面試就開始了。沈律師主要介紹了所里的情況，我有了大概的了解，我也講了我之前的一些經(jīng)歷，沈律師表示，歡迎我加入公大所，同時，還讓我再去別的所里了解了解，如果有更好的選擇，我可以去其他的地方，我們?nèi)匀皇桥笥?。我感覺真是運氣比較好，碰到了一個很好的律師。大約1小時左右，沈律師要去見一個顧問客戶，我們告別后，我就離開了。離開后給父母，哥哥溝通了一下這個面試情況，大家都還滿意。我也決定要去公大所了。
8號一大早我就去所里報道了。8點半到所里，所里還沒有開門，我就在樓下等一會。我9點到所里，沈律師還沒有來，大概到了10點，我給沈律師聯(lián)系了一下，她說她馬上就到了，讓我稍等一會。大約半小時后，沈律師和於律師都來了。我經(jīng)過考慮之后，我愿意加入公大所，和於律師簡單聊過以后，沈律師給我安排了座位，給我介紹了一下同事，我也就正式上班了。下午沈律師給了我一個交通事故的卷宗，和一些交通事故，人身損害，婚姻糾紛的書和法律法規(guī)讓我熟悉一下。沈律師的性格很開朗，很痛快。人也非常隨和，很好相處。最難得的是她愿意帶我去做案子，愿意教我。我非常珍惜這些學習的機會。
實習是大學學習中最重要的實踐之一，在實習中將大學學習的理論知識與實踐相結合。不管對于什么專業(yè)的大學生，實習都是非常重要的。律師事務所對于法學院大學生的實習經(jīng)歷非常看重，律師不僅需要考取相關的證書，更需要有相關的實習經(jīng)驗才能成為一名真正的律師。
法學專業(yè)的學生在大學一般是學習法學的理論知識，對于實踐方面很是欠缺，所以為了讓理論與實踐相結合，社會實踐成為法學專業(yè)的一個重要學習過程。法學專業(yè)學生的實習方向一般是在一些律師事務所，在律師事務所，實習生有更多的鍛煉機會，律師事務所會為實習生提供很多的工作，如案件整理、案件的調(diào)查分析、搜集資料等等。在律師事務所實踐的過程中，慢慢地提高實習生處理問題的能力，讓實習生在校園里學習的理論知識與實踐充分結合起來。
紙上得來終覺淺，在校園里學習的專業(yè)知識如果不能與實踐相結合，那么所學的知識始終是膚淺的，即使在學校里學的非常優(yōu)秀，實際運用操作的時候也會覺得所學的知識只是廬山一角。
總而言之，律師事務所是法學專業(yè)學生實習鍛煉的重要場所，千里之行始于足下，實習雖短但是將會是法學專業(yè)學生走向社會的一個重要的橋梁。
非常榮幸，能抓住20__年的尾巴成為__市第四批“法援惠民，助力鄉(xiāng)村振興”活動派出的實習律師。作為本批唯一一位被安排到__市__區(qū)__實習律師，雖難免有些孤獨，但充滿挑戰(zhàn)而富有意義的工作讓我這一個月過得無比充實。
來到__工作的第二天，適逢第五個國家憲法日，__區(qū)司法局舉辦了“12·4”國家憲法日暨全國法制宣傳日宣傳活動，我也踴躍參加并在法律咨詢區(qū)為群眾提供免費法律咨詢。
在__區(qū)公共法律服務中心，我被安排到了下屬的中華街道公共法律服務中心。在中華司法所的工作更多是偏行政性的。讓我印象最深刻的是為__區(qū)人民法院招募人民陪審員。具體工作是對著名單逐一打電話邀請，這需要耐心的為電話的另一邊解釋人民陪審員的工作內(nèi)容和職責。也許打十個電話才會有一個人會耐心的聽完我說話，因為當我告知對方“司法局”、“人民法院”等詞匯的時候，對方的語氣就立刻變得急促不安了，甚至還有一位母親問我是不是他兒子犯了什么事情。而等我說明人民陪審員的工作內(nèi)容以后，就只能收到尷尬而不失禮貌的拒絕“不好意思，我沒時間”。其實群眾對人民法院和司法行政機關的認知還停留在“官司纏身”、“是非之地”的印象里，普法之路依然漫長而艱辛，要依靠我們每一位“法律人”一步一個腳印的實現(xiàn)。
在完成____x所的工作之余，我也會前往__區(qū)公共法律服務中心值班，和另外兩位__的實習律師一起為群眾提供免費法律咨詢。記得一位60多歲的老奶奶，是一位交通事故傷者的護工，起初我以為是來咨詢?nèi)绾巫酚懽o理費的，沒想到她是替?zhèn)咔皝碜稍兊?，傷者是一位中年男子，無兒無女，只有一位智力殘障的妻子，同樣無兒無女無配偶的兄長在同一起事故中喪生，雖有一位親生姐姐，但年事已高，而其子女則對兩位叔叔的遭遇置若罔聞。因傷者未獲得任何的賠償，又行動不便，她最終選擇不再向傷者討要護理費，并希望幫助傷者獲得應有的賠償。了解詳情后，我為老奶奶解釋如何通過法律的途徑向保險公司和肇事車主主張賠償，并帶著老奶奶到法律援助中心的工作人員處了解申請法律援助的事宜。
通過參加這次“法援惠民，助力鄉(xiāng)村振興”活動，讓我更加深刻的認識到律師這個群體身上背負的使命和社會責任，而在實體平臺上工作也讓我對我國普法現(xiàn)狀有了更清晰的了解，這些經(jīng)歷將對我以后的職業(yè)生涯有重要指導作用。