《貨幣戰(zhàn)爭》本書通過描摹國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，揭示了對金錢的角逐如何主導西方歷史的發(fā)展與國家財富的分配，通過再現統(tǒng)治世界的精英俱樂部在政治與經濟領域不斷掀起金融戰(zhàn)役的手段與結果。下面給大家分享一些關于貨幣戰(zhàn)爭讀書心得體會，方便大家學習。
《貨幣戰(zhàn)爭》一書主要寫金融。由于文筆流暢，且引述了許多歷史典故，傳說，軼事，名人語錄等，它引人入勝，勾起了一般讀者對枯燥金融問題的興趣，這是該書的一個貢獻。但遺憾的是，該書對許多經濟歷史事件或人物的描述繆誤甚多，斷章取義，牽強附會，言過其實，或根本就是妄加猜測，肆意定論，給讀者提供了錯誤的信息，并有可能誤導政策制定者。
全書每每強調，以羅斯柴爾德為代表的國際銀行家如何擁有神秘的`超級權力，可隨心所欲地玩弄王權與政府于股掌之上，肆意操縱世界的戰(zhàn)爭與和平，繁榮與蕭條。事實是，羅斯柴爾德家族的確曾經盛極一時，至少在19世紀是公認的最有影響的跨國金融企業(yè)，在今天的國際金融體系中也算是尚有一席之地;但是，其市場地位與影響力目前已可以說微不足道。無論是按股票與債券承銷，交易及企業(yè)并購業(yè)務的市場份額，還是按旗下所管理金融資產的規(guī)模，該公司都往往排不上國際前十名，更談不上呼風喚雨，主宰全球金融市場了。書中宣稱，羅斯柴爾德家族是當今西方主要發(fā)達國家最大的債權人，這并不符合事實。
同樣，今天的J。P。Morgan銀行經過無數次分分合合，與《格拉斯-斯蒂格爾法》出臺前的老J。P。Morgan公司除了繼承同一商標品牌，其股權結構，組織形式，公司文化，業(yè)務與客戶基礎皆有顯著不同，市場影響力也是今非昔比。該書武斷地認定，所謂國際銀行家為一小撮利益一致緊抱一團的陰謀團體，而對現代金融體市場與金融機構之間空前激烈的競爭這一客觀事實全然漠視。大浪淘沙，適者生存，曾經盛極一時的Drexel，霸菱等老牌銀行都已破產，而書中一再提到的庫恩雷波公司也已經無跡可尋。事實上，金融業(yè)是現代經濟中競爭最激烈的行業(yè)之一，其產業(yè)結構與壟斷組織相去甚遠，這也就是金融創(chuàng)新如此活躍的一個原因。金融業(yè)也恰恰是現代經濟中最受監(jiān)管的行業(yè)，其經營業(yè)務活動受到各國政府如財政部，央行，專職金融監(jiān)管當局甚至國際組織的嚴格監(jiān)管。書中所刻意描畫的超然凌駕于國家政府乃至國際政治法律制度之上，擁有神秘權力的所謂"國際銀行家"，恐怕除了存在于作者的豐富想象中，純系子虛烏有。
《貨幣戰(zhàn)爭》一書則賦予了我們一個獨特的視角，讓我們明白，并非硝煙戰(zhàn)火才是戰(zhàn)爭，在這個仍然有著利益紛爭和意識形態(tài)對立的世界上，國家之間無時無刻不在進行著各種各樣的戰(zhàn)爭，并且不論輸在哪一方面，都有可能將一國置于不復之地。
《貨幣戰(zhàn)爭》中講到的經濟學原理很簡單，但是在我本科學習經濟金融的過程中，從未深入分析這些道理，就是這么一些簡單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機。就拿現代商業(yè)銀行體系中的貨幣創(chuàng)造機制(部分準備金制度)來說，根據西方經濟學的經典理論，這是現代貨幣發(fā)行制度的基礎和根本，是人類在經濟活動過程中不斷發(fā)展形成的優(yōu)美體系，貨幣發(fā)行機構發(fā)行的基礎貨幣通過商業(yè)銀行體系的反復存貸，放大并滿足了這個社會經濟活動的所有貨幣需求，也給經濟活動主體帶來了相當大的便利，貨幣的過剩和不足都能通過機制自動調節(jié)。
但是，《貨幣戰(zhàn)爭》一針見血的指出，正是這樣的機制，為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業(yè)銀行體系成為不勞而獲的社會寄生蟲，不斷地蠶食人民的財富。私人擁有的商業(yè)銀行"空手套白狼",通過不斷貸出創(chuàng)造出來的新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業(yè)銀行不注意控制風險，準備金率過低，新錢投放增量過大，就極有可能產生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發(fā)生的風險和損失將直接轉嫁給人民，特別是底層人民，由于沒有任何避險工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者?！敦泿艖?zhàn)爭》更明確地指出，這種現象的發(fā)生并非是當初機制設計的疏忽，而是銀行家們有意的設計，為的就是通過掌控貨幣數量進而獲得瓜分財富的手段，書中做了一個形象貼切的比喻：剪羊毛。
書中揭示了通貨膨脹的根本原因：一、以債務為貨幣發(fā)行的抵押，而非實物，這樣就讓有些機構有機會做一些不負責任的濫發(fā)貨幣行為;二、現在銀行的部分儲備金機制。美聯儲就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢而濫發(fā)貨幣的嫌疑。以前美國憑借國債發(fā)行美元導致本國的通貨膨脹，現在很多國家都有美國的國債，就相當于美國通過國債將通貨膨脹轉嫁到其它國家。中國也是持有大量美國國債的國家。因此中國的通貨膨脹也是跟對美國的貿易順差(持有美國國債的增加)有很大關系的。
通貨膨脹會導致兩個互相矛盾的現象：資產價值(如房子)的提升和其它貨品價值的降低(由于生產力的提高)。資產價值的提升恰恰體現了人民對擁有財富的不安全感的一種表現。
政府為了平易通貨膨脹，只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動，怎么辦呢?答案很簡單，讓這些貨幣在股市里窩著去，只要不出股市，這些多余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價格。于是，今年年初，我們如期看到了股市上揚，如期看到了外資撤退后國資殺入救市的場面。但國資還能撐多久呢?作為一個普通的老百姓我們怎樣能度過這個難關呢?
最近看到很多人在問：貨幣戰(zhàn)爭里說的事情是真是假。
非常喜歡這本書，其實我倒覺得這本書的故事是真是假并不重要，重要的是一個理念，理財的理念，告訴我這樣的不懂經濟學的人，其實我們每天拼命賺取的鈔票，對于銀行家，對于經濟學家，對于國家，對于有錢人來說，真的只是一組數字，我真正的理解到當年蓋茨的那句話：“金錢對我來說只是一組數字?！?/p>
讀完了以后，有一種不寒而栗的感覺，原來我們就像跑轉籠的小白鼠一樣，為了別人眼中的幾個數字在拼命，更深刻的理解了貨幣，這個讓我歡喜讓我憂的交易工具。還是那句話總結得比較精辟：鈔票，在換成物質和精神享受之前，只是一堆廢紙。
看看2007年的中國吧，發(fā)狂的股市，飛漲的樓市，還有近期的通貨膨脹，都在告訴我們，炒票，離廢紙越來越近了……這一切的一切都刺激著中國人的理財意識，我覺得這本書就是一本讓你更加清醒地認識理財的性質和方向。貨幣戰(zhàn)爭，即使不像書中描寫的那樣陰森恐怖，至少我覺得在現實中肯定是存在的。所以我認為應該像看電影一樣，不要去深究故事本身的真實性或是被放大了多少倍，只要知道，這是發(fā)生在我們身邊的故事就夠了。
在讀完《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲之后，我才明白到自己知識的片面性。姑且不論有人說《貨幣戰(zhàn)爭》是抄襲95年美國紀錄片《The money monsters》，但有點可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統(tǒng)的把當中的因果聯系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認識世界過程中都來自于他對世界的基本認識，這就是我們的世界觀和價值觀、而人又因為自己生活經歷的有限性，如果不通過系統(tǒng)的學習建立全面系統(tǒng)知識為基礎價值體系，恐怕我們只是活在自己所認知的世界里，被現實表面的現象所蒙蔽。讀這兩本本書我個人最大的感受就是----我個人的知識有限的、貧乏的，而且也有錯誤的認識。
究竟誰是歷史的主要推動力量，是相對無知、缺乏創(chuàng)造性的大眾，還是對人類文明發(fā)展與進步起主導作用的精英?對于我所認知的世界歷史，或者說是我國歷史來看，無疑是大眾推動歷史的進展，但看完這兩本書之后，我開始懷疑是否真的就是這樣?就我個人認為，少數精英無疑在推動這個世界發(fā)展，因為在這少數精英的背后更有一股更大的力量去主導著一個世界進展，它就是利益，它通過金錢來表現出來。我認為人與人是靠利益聯系在一起，而社會，、國家就是這個利益聯系的結合體，只要是人構建了這個社會這個國家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢去推動。
在《貨幣戰(zhàn)爭》這兩本書中向我們展現出西方的歷史發(fā)展過程，文中認為歷史發(fā)展的基本原動力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現形式就是金錢，特別是在工業(yè)革命時代以來，西方資本主義興起的歷史進程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。
貨幣戰(zhàn)爭的閱讀心得相關文章：