申請(qǐng)書是一種廣泛應(yīng)用于各種場(chǎng)合的專用書信，它同一般的書信一樣，也是表達(dá)個(gè)人情感和意愿的工具。下面小編給大家提供一些撤訴怎么寫申請(qǐng)參考，希望對(duì)大家寫撤訴怎么寫申請(qǐng)有幫助。
申請(qǐng)人：
法定代表人：
地址：
被申請(qǐng)人：
法定代表人：
地址：
原起訴案由：買賣合同貨款糾紛
撤訴請(qǐng)求和理由：申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人買賣合同貨款糾紛一案，貴院已于2019年十二月十三日以(2019)東法民二初字第653號(hào)立案受理。因被申請(qǐng)人資不抵債，已向東莞市中級(jí)人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。2019年十二月二十五日，東莞市中級(jí)人民法院以(2019)東中法破字第1號(hào)裁定受理其破產(chǎn)申請(qǐng)。2019年元月八日，申請(qǐng)人根據(jù)東莞市中級(jí)人民法院的通知，依法進(jìn)行了債權(quán)申報(bào)登記，故繼續(xù)進(jìn)行訴訟已無實(shí)際意義。
綜上所述，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第131條規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)撤回起訴，請(qǐng)予批準(zhǔn)。
此致
東莞市人民法院
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)人：古，男，1970年8月15日出生，漢族，住北京市東城區(qū)A街98號(hào)。電話：136
被申請(qǐng)人：王，女，漢族，住北京市東城區(qū)B大街102號(hào)。電話：137
案由：相鄰關(guān)系糾紛
申請(qǐng)人于20年11月16日向貴院起訴與被申請(qǐng)人王相鄰關(guān)系糾紛一案，現(xiàn)因雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，故申請(qǐng)撤回起訴，望予準(zhǔn)許。
此致
北京市東城區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：古
20年12月6日
申請(qǐng)人：，男，1975年9月6日出生，漢族，公民身份號(hào)碼：，住，聯(lián)系電話：(杜律師轉(zhuǎn))。
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求準(zhǔn)許申請(qǐng)人撤回訴訟。
事實(shí)和理由申請(qǐng)人與被告民間借貸糾紛一案[(20__)思民初字第0號(hào)]貴院已經(jīng)受理?，F(xiàn)申請(qǐng)人因個(gè)人原因向法院申請(qǐng)撤訴，請(qǐng)求法院準(zhǔn)許。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：
代理人：
20__年十二月二十五日
委托代理人：
被申請(qǐng)人：甲
被申請(qǐng)人：乙
被申請(qǐng)人：丙
被申請(qǐng)人：丁
申請(qǐng)事項(xiàng)：撤銷申請(qǐng)人對(duì)四被申請(qǐng)人的訴訟。
申請(qǐng)事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人汽油添加劑侵權(quán)糾紛一案，起訴后開庭前國家發(fā)改委已經(jīng)下文讓全國的石油公司停止在汽油中加入添加劑的行為，四被申請(qǐng)人在開庭前已停止了在汽油中加入添加劑的行為。開庭后，國家發(fā)改委進(jìn)行了稅費(fèi)改革，油價(jià)已和市場(chǎng)接軌，目前油價(jià)已大幅下降。這樣申請(qǐng)人提起該公益訴訟的兩大公益目的均已達(dá)到。另外，被申請(qǐng)人在起訴后及開庭時(shí)就其在汽油中加入添加劑的行為向申請(qǐng)人進(jìn)行了賠禮道歉，開庭后雙方經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成了和解協(xié)議，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的損失給予了充分的賠償和補(bǔ)償，據(jù)此，申請(qǐng)人的全部訴訟目的均已實(shí)現(xiàn)，特申請(qǐng)撤回起訴。
訴訟請(qǐng)求：
1、判決被告停止強(qiáng)制搭配銷售的侵權(quán)行為;
2、判決被告退還強(qiáng)制原告消費(fèi)汽油添加劑款和多收油款50元(加油卡加油應(yīng)返還的添加劑款和油款另案訴訟);
3、判決被告向原告賠禮道歉;
4、判決被告停止單獨(dú)漲價(jià)行為，在國際油價(jià)大幅下降時(shí)將油價(jià)作出相應(yīng)降價(jià)調(diào)整;
5、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
一、被告強(qiáng)制搭配銷售汽油添加劑侵權(quán)行為的事實(shí)。
1、原告單位位于澗西區(qū)，原告購買被告石油化工加油卡二張，經(jīng)常在洛陽市澗西區(qū)洛陽石油分公司6號(hào)加油站等市區(qū)和郊縣各個(gè)石化加油站加油，沒帶加油卡時(shí)，就用現(xiàn)金在澗西區(qū)等市區(qū)和郊縣的加油站加油。
2、__年5月14日，原告指派張水山、崔瑞國兩位律師開車到偃師開庭，途徑瀍河區(qū)中州東路高速路口加油站時(shí)，張水山律師讓加150元錢的93汽油，被告加完油開票時(shí)耽誤了7、8分鐘才開好票，張水山律師接過發(fā)票一看，加150元錢汽油所開發(fā)票單位升，數(shù)量48.828，單價(jià)5.07元，金額148.74元，問咋回事?被告工作人員說：“第二行還有添加劑款1.26元，合計(jì)150元?！睆埶铰蓭熞豢窗l(fā)票，第二行“品名汽油添加劑，單位升，數(shù)量48.828，單價(jià)0.05元，金額2.44元。”張水山律師問誰讓你們給加添加劑的?被告工作人員說：“添加劑直接加到加油機(jī)里了，加油就必須加添加劑，我們的加油機(jī)上貼的有告示：油里已加添加劑。原告向被告提出異議，指出被告的行為違反了自愿原則，屬于強(qiáng)制交易、搭配銷售，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和自由選擇權(quán)。原告要求見被告領(lǐng)導(dǎo)，被告工作人員說領(lǐng)導(dǎo)不在。之后，被告的14號(hào)加油站領(lǐng)導(dǎo)和瀍河區(qū)14號(hào)加油站附近的片領(lǐng)導(dǎo)和原告打過電話，電話中僅說明他們售添加劑是經(jīng)過批準(zhǔn)的，加油機(jī)上有告示。
3、__年7月8日，原告指派張水山、崔瑞國兩位律師開車到宜陽縣法院開庭，在中國石油化工股份有限公司河南洛陽宜陽石油分公司加250元錢的93汽油，發(fā)票上第一行品名93汽油，數(shù)量41.876，單價(jià)5.92元，金額250元，第二行品名添加劑，數(shù)量空白，單價(jià)0.05元，第三行品名行寫的小計(jì)，單價(jià)5.97元”原告異議同上，被告的解釋同上。
4、__年7月15日，原告在中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司14號(hào)加油站加150元錢的93汽油，發(fā)票上第一行品名93汽油，數(shù)量25.126，單價(jià)5.92元，金額148.74元，第二行品名汽油添加劑，數(shù)量25.126，單價(jià)0.05元，金額1.26元?！痹娈愖h同上，被告的解釋同上。
5、__年9月8日，原告在中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司6號(hào)加油站加240元錢的93汽油，發(fā)票上第一行品名93汽油，數(shù)量39.867，單價(jià)5.97元，金額238.01元，第二行品名汽油添加劑，數(shù)量39.867，單價(jià)0.05元，金額1.99元?！痹娈愖h同上，被告的解釋同上。
6、原告還在被告的5號(hào)、9號(hào)、14號(hào)等加油站加油，這些加油站均強(qiáng)制消費(fèi)添加劑，發(fā)票附后。
二、除被告外，原告沒有發(fā)現(xiàn)其余加油站有強(qiáng)制搭配銷售汽油添的情況。
1、原告在__年5月14日之前到任何加油站加油，加油站均僅加汽油，有的加油站備有小瓶的添加劑，原告加油時(shí)加油站工作人員曾向原告及其他加油者推薦添加劑，但加不加全憑消費(fèi)者自愿。
2、__年6月23日，原告在王城大道洛陽市港勝石化加油站加油230元，該加油站加油機(jī)內(nèi)沒有添加劑，加油38.53升，單價(jià)5.07元，金額230元，原告還在其他多家加油站加油，機(jī)內(nèi)均沒有添加劑。
3、原告經(jīng)過調(diào)查，在洛陽市區(qū)及郊縣，凡是中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司下屬加油站，加油站加油機(jī)內(nèi)均在加油機(jī)上貼紙聲明加油機(jī)內(nèi)已加添加劑。其余加油站原告截至目前沒有發(fā)現(xiàn)類似現(xiàn)象。
三、被告強(qiáng)制搭配銷售汽油添加劑的行為是違法的。
(一)違反的法律及法律條文
1、《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條規(guī)定：“經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則?！钡诎藯l規(guī)定：“消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利?！钡诰艞l規(guī)定：“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一種服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選?！钡谑畻l規(guī)定：“消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確的公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為。”第二十四條規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效?！?/p>
2、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定：“經(jīng)營者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德?！钡谑l規(guī)定：“經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件?！?/p>
(二)依據(jù)上述法律的規(guī)定，結(jié)合被告的行為可以看出，被告的行為有以下違法之處：
1、被告的行為違反自愿原則，屬于搭配銷售、強(qiáng)制交易。
原告僅要求加汽油，不需要添加劑，被告事先在油內(nèi)加入了添加劑，不管消費(fèi)者是否愿意加添加劑都必須加添加劑，否則不給加油，這顯然違反了自愿原則，屬于搭配銷售、強(qiáng)制交易。
2、被告的行為侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。
被告告示說油內(nèi)已加入添加劑，但消費(fèi)者并沒有見到添加劑，被告是否加入了添加劑?加入了多少添加劑?加入了啥牌子的添加劑?加入的添加劑質(zhì)量是否合格、比例是否科學(xué)等消費(fèi)者均不知情，被告的行為顯然侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。
3、被告的行為侵犯了消費(fèi)者的自由選擇權(quán)。
到被告處加油，就必須加添加劑，并且只能使用被告選擇的添加劑，使用添加劑的數(shù)量、質(zhì)量完全由被告決定;消費(fèi)者沒有選擇不加添加劑的權(quán)利，沒有選擇加其他牌子添加劑的權(quán)利，沒有選擇加多少添加劑的權(quán)利，沒有選擇加什么質(zhì)量添加劑的權(quán)利。被告的行為顯然侵犯了消費(fèi)者的自由選擇權(quán)。
4、被告的告示內(nèi)容對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理，內(nèi)容無效。
被告的告示內(nèi)容，是為了獲取不正當(dāng)高額利潤，濫用自己的有利地位和經(jīng)營優(yōu)勢(shì)，違背消費(fèi)者的意愿，采取搭配消費(fèi)、強(qiáng)迫消費(fèi)的違法行為，使消費(fèi)者接受消費(fèi)者并不需要的商品，侵害消費(fèi)者的自由選擇權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益，在給消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)上帶來損害的同時(shí)，也給消費(fèi)者精神上帶來了損害。
5、被告的發(fā)票顯示，被告發(fā)票開票不統(tǒng)一，發(fā)票與實(shí)際情況不符，侵占了消費(fèi)者的油款。
(1)以__年5月14日發(fā)票為例，汽油和汽油添加劑數(shù)量分別是48.828升，合計(jì)就是97升多，而原告的油箱容積只有55升，加48.828升添加劑是不可能的。
(2)__年5月14日發(fā)票與__年7月8日發(fā)票開票明顯不統(tǒng)一。
(3)汽油數(shù)量和添加劑數(shù)量均不屬實(shí)，以__年7月15日發(fā)票為例，汽油數(shù)量和添加劑數(shù)量二者總量是25.126升，由于二者均有容積，不可能汽油的數(shù)量和總量是同等數(shù)量，若二者數(shù)量同等，就說明沒有添加劑，被告以總量計(jì)算汽油金額顯然是不對(duì)的，侵占了消費(fèi)者的油款。
四、被告油價(jià)只漲不降且單獨(dú)漲價(jià)是不公平、不合理的，在國際油價(jià)降價(jià)35.01%時(shí)，應(yīng)作出相應(yīng)降價(jià)調(diào)整。
原告的律師張水山__年曾打過“汽油卷公益訴訟”，__年的油價(jià)每升1.85元，__年油價(jià)漲價(jià)為每升2.65元，__年6月份油價(jià)每升漲到5.07元，__年7月份油價(jià)漲價(jià)為每升5.92元，加上被告強(qiáng)制消費(fèi)的添加劑每升0.05元，油價(jià)實(shí)際已漲價(jià)為每升5.97元。
國際油價(jià)__年7月11日每桶147.27美元，__年9月3日，每桶油價(jià)下降至111美元左右，油價(jià)累計(jì)下跌約25%，__年9月17日，每桶油價(jià)下降至95.71美元(最低94.13美元)，但被告利用其壟斷的優(yōu)勢(shì)地位，國際油價(jià)漲時(shí)油價(jià)飛漲，但國際油價(jià)猛跌時(shí)卻不作出相應(yīng)降價(jià)，尤其不能令人容忍的時(shí)，國際油價(jià)9月份下跌了35.01%，被告不僅不作相應(yīng)降價(jià)，反而獨(dú)自一家漲價(jià)，每升又漲價(jià)0.05元，使油價(jià)漲價(jià)為每升5.97元，加上被告強(qiáng)制消費(fèi)的添加劑每升0.05元，油價(jià)實(shí)際已漲價(jià)為每升6.02元。這種漲價(jià)沒有經(jīng)過聽證，程序不合法，同時(shí)這種漲價(jià)極不公平、極不合理，在國際油價(jià)降價(jià)35.01%時(shí)，應(yīng)作出相應(yīng)降價(jià)調(diào)整。
為了維護(hù)包括原告在內(nèi)的廣大消費(fèi)者的利益，特提起公益訴訟，請(qǐng)依法判決被告立即停止強(qiáng)制交易、搭配銷售汽油添加劑的侵權(quán)行為和不正當(dāng)競爭行為，停止單獨(dú)漲價(jià)行為，在國際油價(jià)大幅下降時(shí)，作出相應(yīng)降價(jià)調(diào)整，返還多收取包括原告在內(nèi)的廣大消費(fèi)者的油款和強(qiáng)制消費(fèi)的添加劑款。
此致
zzz人民法院
申請(qǐng)人：
委托代理人：
申請(qǐng)人：
法定代表人：
地址：
被申請(qǐng)人：
法定代表人：
地址：
原起訴案由：買賣合同貨款糾紛
撤訴請(qǐng)求和理由：申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人買賣合同貨款糾紛一案，貴院已于20__年十二月十三日以(__)東法民二初字第653號(hào)立案受理。因被申請(qǐng)人資不抵債，已向東莞市中級(jí)人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。20__年十二月二十五日，東莞市中級(jí)人民法院以(__)東中法破字第1號(hào)裁定受理其破產(chǎn)申請(qǐng)。20__年元月八日，申請(qǐng)人根據(jù)東莞市中級(jí)人民法院的通知，依法進(jìn)行了債權(quán)申報(bào)登記，故繼續(xù)進(jìn)行訴訟已無實(shí)際意義。
綜上所述，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第131條規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)撤回起訴，請(qǐng)予批準(zhǔn)。
此致
東莞市人民法院
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)日期：
申請(qǐng)人：……[姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所或常住地;如果是法人或其他組織，則應(yīng)寫明其名稱或字號(hào)、地址;個(gè)體工商戶的，寫明其業(yè)主姓名、姓別、年齡、民族、住所，并在其姓名之后括注“系……(字號(hào))業(yè)主”等。]
法定代理人：……[姓名、性別(與申請(qǐng)人關(guān)系)、年齡、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所。]
法定代表人或主要負(fù)責(zé)人：……(姓名、職務(wù)、電話。)
委托代理人：……(律師只寫其姓名、工作單位和職務(wù)。)
申請(qǐng)人因_________(案由)一案，于_______年_______月______日向你機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，現(xiàn)請(qǐng)求撤回行政復(fù)議申請(qǐng)。
撤回行政復(fù)議申請(qǐng)的理由：__________________________________
特此申請(qǐng)撤回行政復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)予核準(zhǔn)。
原提起行政復(fù)議申請(qǐng)時(shí)所附送的證據(jù)材料：……(寫明證據(jù)名稱)共______件，請(qǐng)予發(fā)還。
此致
__________(復(fù)議機(jī)關(guān))
申請(qǐng)人：________________
_______年______月_____日
申請(qǐng)人：
委托代理人：
被申請(qǐng)人：甲
被申請(qǐng)人：乙
被申請(qǐng)人：丙
被申請(qǐng)人：丁
申請(qǐng)事項(xiàng)：撤銷申請(qǐng)人對(duì)四被申請(qǐng)人的訴訟。
申請(qǐng)事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人汽油添加劑侵權(quán)糾紛一案，起訴后開庭前國家發(fā)改委已經(jīng)下文讓全國的石油公司停止在汽油中加入添加劑的行為，四被申請(qǐng)人在開庭前已停止了在汽油中加入添加劑的行為。開庭后，國家發(fā)改委進(jìn)行了稅費(fèi)改革，油價(jià)已和市場(chǎng)接軌，目前油價(jià)已大幅下降。這樣申請(qǐng)人提起該公益訴訟的兩大公益目的均已達(dá)到。另外，被申請(qǐng)人在起訴后及開庭時(shí)就其在汽油中加入添加劑的行為向申請(qǐng)人進(jìn)行了賠禮道歉，開庭后雙方經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成了和解協(xié)議，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的損失給予了充分的賠償和補(bǔ)償，據(jù)此，申請(qǐng)人的全部訴訟目的均已實(shí)現(xiàn)，特申請(qǐng)撤回起訴。
訴訟請(qǐng)求：
1、判決被告停止強(qiáng)制搭配銷售的侵權(quán)行為;
2、判決被告退還強(qiáng)制原告消費(fèi)汽油添加劑款和多收油款50元(加油卡加油應(yīng)返還的添加劑款和油款另案訴訟);
3、判決被告向原告賠禮道歉;
4、判決被告停止單獨(dú)漲價(jià)行為，在國際油價(jià)大幅下降時(shí)將油價(jià)作出相應(yīng)降價(jià)調(diào)整;
5、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
一、被告強(qiáng)制搭配銷售汽油添加劑侵權(quán)行為的事實(shí)。
1、原告單位位于澗西區(qū)，原告購買被告石油化工加油卡二張，經(jīng)常在洛陽市澗西區(qū)洛陽石油分公司6號(hào)加油站等市區(qū)和郊縣各個(gè)石化加油站加油，沒帶加油卡時(shí)，就用現(xiàn)金在澗西區(qū)等市區(qū)和郊縣的加油站加油。
2、__年5月14日，原告指派張水山、崔瑞國兩位律師開車到偃師開庭，途徑瀍河區(qū)中州東路高速路口加油站時(shí)，張水山律師讓加150元錢的93#汽油，被告加完油開票時(shí)耽誤了7、8分鐘才開好票，張水山律師接過發(fā)票一看，加150元錢汽油所開發(fā)票單位升，數(shù)量48.828，單價(jià)5.07元，金額148.74元，問咋回事?被告工作人員說：“第二行還有添加劑款1.26元，合計(jì)150元?！睆埶铰蓭熞豢窗l(fā)票，第二行“品名汽油添加劑，單位升，數(shù)量48.828，單價(jià)0.05元，金額2.44元?！睆埶铰蓭焼栒l讓你們給加添加劑的?被告工作人員說：“添加劑直接加到加油機(jī)里了，加油就必須加添加劑，我們的加油機(jī)上貼的有告示：油里已加添加劑。原告向被告提出異議，指出被告的行為違反了自愿原則，屬于強(qiáng)制交易、搭配銷售，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和自由選擇權(quán)。原告要求見被告領(lǐng)導(dǎo)，被告工作人員說領(lǐng)導(dǎo)不在。之后，被告的14號(hào)加油站領(lǐng)導(dǎo)和瀍河區(qū)14號(hào)加油站附近的片領(lǐng)導(dǎo)和原告打過電話，電話中僅說明他們售添加劑是經(jīng)過批準(zhǔn)的，加油機(jī)上有告示。
3、__年7月8日，原告指派張水山、崔瑞國兩位律師開車到宜陽縣法院開庭，在中國石油化工股份有限公司河南洛陽宜陽石油分公司加250元錢的93#汽油，發(fā)票上第一行品名93#汽油，數(shù)量41.876，單價(jià)5.92元，金額250元，第二行品名添加劑，數(shù)量空白，單價(jià)0.05元，第三行品名行寫的小計(jì)，單價(jià)5.97元”原告異議同上，被告的解釋同上。
4、__年7月15日，原告在中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司14號(hào)加油站加150元錢的93#汽油，發(fā)票上第一行品名93#汽油，數(shù)量25.126，單價(jià)5.92元，金額148.74元，第二行品名汽油添加劑，數(shù)量25.126，單價(jià)0.05元，金額1.26元?！痹娈愖h同上，被告的解釋同上。
5、__年9月8日，原告在中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司6號(hào)加油站加240元錢的93#汽油，發(fā)票上第一行品名93#汽油，數(shù)量39.867，單價(jià)5.97元，金額238.01元，第二行品名汽油添加劑，數(shù)量39.867，單價(jià)0.05元，金額1.99元。”原告異議同上，被告的解釋同上。
6、原告還在被告的5號(hào)、9號(hào)、14號(hào)等加油站加油，這些加油站均強(qiáng)制消費(fèi)添加劑，發(fā)票附后。
二、除被告外，原告沒有發(fā)現(xiàn)其余加油站有強(qiáng)制搭配銷售汽油添的情況。
1、原告在__年5月14日之前到任何加油站加油，加油站均僅加汽油，有的加油站備有小瓶的添加劑，原告加油時(shí)加油站工作人員曾向原告及其他加油者推薦添加劑，但加不加全憑消費(fèi)者自愿。
2、__年6月23日，原告在王城大道洛陽市港勝石化加油站加油230元，該加油站加油機(jī)內(nèi)沒有添加劑，加油38.53升，單價(jià)5.07元，金額230元，原告還在其他多家加油站加油，機(jī)內(nèi)均沒有添加劑。
3、原告經(jīng)過調(diào)查，在洛陽市區(qū)及郊縣，凡是中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司下屬加油站，加油站加油機(jī)內(nèi)均在加油機(jī)上貼紙聲明加油機(jī)內(nèi)已加添加劑。其余加油站原告截至目前沒有發(fā)現(xiàn)類似現(xiàn)象。
三、被告強(qiáng)制搭配銷售汽油添加劑的行為是違法的。
(一)違反的法律及法律條文
1、《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條規(guī)定：“經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則?！钡诎藯l規(guī)定：“消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利?！钡诰艞l規(guī)定：“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一種服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選?！钡谑畻l規(guī)定：“消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確的公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為?！钡诙臈l規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效?！?/p>
2、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定：“經(jīng)營者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。”第十二條規(guī)定：“經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件?！?/p>
(二)依據(jù)上述法律的規(guī)定，結(jié)合被告的行為可以看出，被告的行為有以下違法之處：
1、 被告的行為違反自愿原則，屬于搭配銷售、強(qiáng)制交易。
原告僅要求加汽油，不需要添加劑，被告事先在油內(nèi)加入了添加劑，不管消費(fèi)者是否愿意加添加劑都必須加添加劑，否則不給加油，這顯然違反了自愿原則，屬于搭配銷售、強(qiáng)制交易。
2、被告的行為侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。
被告告示說油內(nèi)已加入添加劑，但消費(fèi)者并沒有見到添加劑，被告是否加入了添加劑?加入了多少添加劑?加入了啥牌子的添加劑?加入的添加劑質(zhì)量是否合格、比例是否科學(xué)等消費(fèi)者均不知情，被告的行為顯然侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。
3、被告的行為侵犯了消費(fèi)者的自由選擇權(quán)。
到被告處加油，就必須加添加劑，并且只能使用被告選擇的添加劑，使用添加劑的數(shù)量、質(zhì)量完全由被告決定;消費(fèi)者沒有選擇不加添加劑的權(quán)利，沒有選擇加其他牌子添加劑的權(quán)利，沒有選擇加多少添加劑的權(quán)利，沒有選擇加什么質(zhì)量添加劑的權(quán)利。被告的行為顯然侵犯了消費(fèi)者的自由選擇權(quán)。
4、被告的告示內(nèi)容對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理，內(nèi)容無效。
被告的告示內(nèi)容，是為了獲取不正當(dāng)高額利潤，濫用自己的有利地位和經(jīng)營優(yōu)勢(shì)，違背消費(fèi)者的意愿，采取搭配消費(fèi)、強(qiáng)迫消費(fèi)的違法行為，使消費(fèi)者接受消費(fèi)者并不需要的商品，侵害消費(fèi)者的自由選擇權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益，在給消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)上帶來損害的同時(shí)，也給消費(fèi)者精神上帶來了損害。
5、被告的發(fā)票顯示，被告發(fā)票開票不統(tǒng)一，發(fā)票與實(shí)際情況不符，侵占了消費(fèi)者的油款。
(1)以__年5月14日發(fā)票為例，汽油和汽油添加劑數(shù)量分別是48.828升，合計(jì)就是97升多，而原告的油箱容積只有55升，加48.828升添加劑是不可能的。
(2)__年5月14日發(fā)票與__年7月8日發(fā)票開票明顯不統(tǒng)一。
(3)汽油數(shù)量和添加劑數(shù)量均不屬實(shí)，以__年7月15日發(fā)票為例，汽油數(shù)量和添加劑數(shù)量二者總量是25.126升，由于二者均有容積，不可能汽油的數(shù)量和總量是同等數(shù)量，若二者數(shù)量同等，就說明沒有添加劑，被告以總量計(jì)算汽油金額顯然是不對(duì)的，侵占了消費(fèi)者的油款。
四、被告油價(jià)只漲不降且單獨(dú)漲價(jià)是不公平、不合理的，在國際油價(jià)降價(jià)35.01%時(shí)，應(yīng)作出相應(yīng)降價(jià)調(diào)整。
原告的律師張水山__年曾打過“汽油卷公益訴訟”，__年的油價(jià)每升1.85元，__年油價(jià)漲價(jià)為每升2.65元，__年6月份油價(jià)每升漲到5.07元，__年7月份油價(jià)漲價(jià)為每升5.92元，加上被告強(qiáng)制消費(fèi)的添加劑每升0.05元，油價(jià)實(shí)際已漲價(jià)為每升5.97元。
國際油價(jià)__年7月11日每桶147.27美元，__年9月3日，每桶油價(jià)下降至111美元左右，油價(jià)累計(jì)下跌約25%，__年9月17日，每桶油價(jià)下降至95.71美元(最低94.13美元)，但被告利用其壟斷的優(yōu)勢(shì)地位，國際油價(jià)漲時(shí)油價(jià)飛漲，但國際油價(jià)猛跌時(shí)卻不作出相應(yīng)降價(jià)，尤其不能令人容忍的時(shí)，國際油價(jià)9月份下跌了35.01%，被告不僅不作相應(yīng)降價(jià)，反而獨(dú)自一家漲價(jià)，每升又漲價(jià)0.05元，使油價(jià)漲價(jià)為每升5.97元，加上被告強(qiáng)制消費(fèi)的添加劑每升0.05元，油價(jià)實(shí)際已漲價(jià)為每升6.02元。這種漲價(jià)沒有經(jīng)過聽證，程序不合法，同時(shí)這種漲價(jià)極不公平、極不合理，在國際油價(jià)降價(jià)35.01%時(shí)，應(yīng)作出相應(yīng)降價(jià)調(diào)整。
為了維護(hù)包括原告在內(nèi)的廣大消費(fèi)者的利益，特提起公益訴訟，請(qǐng)依法判決被告立即停止強(qiáng)制交易、搭配銷售汽油添加劑的侵權(quán)行為和不正當(dāng)競爭行為，停止單獨(dú)漲價(jià)行為，在國際油價(jià)大幅下降時(shí)，作出相應(yīng)降價(jià)調(diào)整，返還多收取包括原告在內(nèi)的廣大消費(fèi)者的油款和強(qiáng)制消費(fèi)的添加劑款。
此致
zzz人民法院
申請(qǐng)人：
委托代理人：
申請(qǐng)日期：