大家好，我是悅讀先生。
最近，潘粵明在網(wǎng)上發(fā)了一條動態(tài)，一下子被人罵上了熱搜。
具體是怎么回事呢？
12月25日，他發(fā)文感慨：
“爸媽同時發(fā)燒了，熬了雞湯，炒了西紅柿炒雞蛋，老爸吃了一大碗拌飯，媽也吃了點...感覺自己比鍋里的雞還難熬！加油不要掉以輕心?！?/span>
看上去，其實就是一件很正常的事。
潘粵明在照顧父母時，突然有感而發(fā)，寫下了一段文字。
但這么溫馨的事情，它的后續(xù)發(fā)展，卻讓人看不懂了。
點開評論區(qū)，沒有安慰，全是質(zhì)疑。
無數(shù)網(wǎng)友，都在罵潘粵明沒有“常識”。
“發(fā)燒還吃雞蛋？”
“發(fā)燒時不能吃高蛋白是常識！”
“發(fā)燒和雞湯等于是給敵人遞刀子，把敵人喂飽了?！?/span>
最惡心的是，有人借此上升到人身攻擊。
“您都這么大年紀(jì)了，還像個小孩？怪不得董潔拋棄了你?！?/span>
潘粵明這輩子都想不到，自己會有因為一盤雞蛋、一碗雞湯，被追著罵了幾千條評論的那一天。
安上了“沒常識”的罪名，判下了“活該離婚”的刑罰。
在罵戰(zhàn)下，先生也去查了資料。
究竟感冒發(fā)燒，能不能吃雞蛋？
深圳衛(wèi)健委就發(fā)文澄清過。
抗體、免疫球蛋白這些沖鋒陷陣打病毒的戰(zhàn)士，成分就是蛋白質(zhì)。
需要及時給它們補給。
人民網(wǎng)也曾辟謠過。
人在發(fā)燒時，新陳代謝加快，身體中蛋白質(zhì)分解會進一步加速，B族維生素的排出量也大大增加。
因此，發(fā)燒時要格外注意補充富含蛋白質(zhì)和維生素的食物，否則可能會延長康復(fù)時間。
這么看，潘粵明算是白挨一頓罵了。
突然發(fā)現(xiàn)，最近網(wǎng)絡(luò)有這么一種現(xiàn)象——
現(xiàn)在的網(wǎng)友，無論發(fā)生什么，關(guān)注點都不會在事情的本身上。
反而會出現(xiàn)，他們自以為正確的“絕對”觀點。
然后用尖酸刻薄的字眼，讓一切變了味。
對于這群人來講，似乎沒有一件事完全符合他們的“正確”。
前陣子，歌手劉維的母親，患癌去世了。
劉維發(fā)了一條動態(tài)，悼念過世的媽媽。
無論是配文，還是視頻。
都看得人潸然淚下。
正常來說，大家應(yīng)該在底下安慰劉維，希望他早點走出傷痛，好好生活。
但現(xiàn)實截然相反。
一些如同污水里的蛆蟲般惡臭的評論，接踵而來。
屁事真多，消費自己的母親？
作為一個正常人，這個時候還有心思發(fā)微博發(fā)視頻？
很難不覺得是借機炒作。
在你心里悼念就行了，我真的不想看見。
母親生前多陪陪，比啥都強。
他們這些奇葩言論，就因為看到了母親去世后，劉維發(fā)了微博。
因此，“作秀”就成了這件事，正確的打開方式。
可事實真的這樣？
在平臺上，隨便翻翻都能找到，劉維和母親的日常。
新年那天，他更是虔誠祈福，發(fā)了2條動態(tài)。
希望母親可以度過難關(guān)，不要再受疼痛。
不過，這些人根本看不到，也不在意。
他們只管站在，自認(rèn)為正確的道德制高點上，喊打喊殺。
自己罵得爽就夠了。
可能有人說，明星作為公眾人物，難免會有這樣的輿論。
然而，普通人也難逃于此。
還記得那個“豪飲”葡萄糖的醫(yī)生嗎？
他叫鄭濤。
是陜西的一名神經(jīng)外科醫(yī)生。
當(dāng)天，他在做一臺腦干出血的手術(shù)，需要歷時4小時。
下臺后，他又餓又渴。
拿起身邊一瓶葡萄糖，直接喝下去。
補充體力之余，又能解渴。
但就是這一口葡萄糖，差點讓他溺死在眾人的唾沫中。
無數(shù)網(wǎng)友蜂擁而至，前來質(zhì)問：
“手術(shù)室的免費葡萄糖？挺貴的7-8元一瓶呢？你給錢了沒？免費喝的？”
“葡萄糖交錢了嗎？隨便喝嗎？”
想不明白。
他們看到視頻第一反應(yīng)，不是心疼醫(yī)生不吃不喝做手術(shù)，在高強度體力消耗后，只能靠葡萄糖補充能量。
而是質(zhì)疑醫(yī)生喝的那瓶葡萄糖，到底是不是占便宜。
這些說辭，看著正義凜然，十分有理。
實則，是站在人性的另一面，指指點點。
最可怕的是，在很多正常的事件報道，他們都會跳出來挑毛病。
之前兩個中國女生在日本被害，評論里就有人說：
“沒事去日本干嘛？”
前陣子，我國宣布，未來將會有更多普通人，有機會上太空。
評論里就有人會說：
“有多少人連飯都吃不上呢，還用這么多錢搞這個？”
有他們在的地方，最終都會變成戰(zhàn)場。
正確和客觀都無所謂，最重要是的符不符合他們認(rèn)為的三觀。
他們扛著顯微鏡，游蕩于網(wǎng)絡(luò)。
打著“非我族類其心可誅”的旗號，掃視著獵物。
先生在之前寫文章的時候，后臺留言也經(jīng)常出現(xiàn)類似的言論。
我寫了A，他就會質(zhì)問為什么不寫B(tài)？
是在貶低什么嗎？
你是A的黑粉吧？
但倘若我寫了B，我想他一定也會拿這個句式來罵我。
在他們眼里，似乎只有自己這一根道德標(biāo)尺。
覺得自己就是正義的法官，道德的審判者，對事情的看法一針見血。
但其實，他們才是摧毀正義，踐踏道德，眼界模糊的那一個。
《烏合之眾》里有一句話拿來形容他們會很到位：
“群眾從未渴求過真理，他們對不合口味的證據(jù)視而不見。”
回到潘粵明這件事上。
拋開那些無端的謾罵，本來只是明星說說家常，記錄生活的一件事。
在如今這個浮躁、商業(yè)化嚴(yán)重的平臺，實屬一股清流。
結(jié)果，卻演變成一場轟轟烈烈的譴責(zé)運動。
你說，這以后誰還敢分享呢？
點個【贊】+【在看】，把文章轉(zhuǎn)發(fā)出去。
讓某些網(wǎng)友能明白，這個網(wǎng)絡(luò)世界，還不需要他們這樣的“判官”。
不然，下一個“潘粵明”，就在路上了。
-END-